|
கேள்வி-பதில் |
|
1. கேள்வி: கள்ளக்குறிச்சி கலெக்டர் பத்மஜாவுக்கு ஒரு தவெக
எம்.எல்.ஏ தவறான வாட்ஸ்அப் குறுஞ்செய்தி அனுப்பியதாக எழுந்த குற்றச்சாட்டு
பற்றிக் கருத்து தெரிவித்த விசிக அமைச்சர் வன்னியரசு, "கலெக்டர் பத்மஜா
ஒரு நேர்மையான அதிகாரி. ஆளும் கட்சிக்கோ
எதிர்க் கட்சிகளுக்கோ இணங்காமல், அவர் சட்டத்தின்படி செயல்படுகிறவர். விசிக நிர்வாகிகள்
அளித்த பரிந்துரைகளையும் அவர் ஏற்காமல், நிர்வாக முடிவுகள் விதிகளின்
படி அமைய வேண்டும் என்று இருக்கிறவர். பொதுவாழ்வுக்குள் நுழைகின்ற, அரசுத் துறையில்
வேலை செய்கின்ற, பெண்களைப்
பாதுகாப்பது ஒரு கடமை" என்றெல்லாம் பேசியிருக்கிறாரே? பதில்: விசிக
அங்கம் வகிக்கும் கூட்டணி ஆட்சிக்குத் தலைமை வகிப்பது தவெக. அந்த தவெக-வைச்
சார்ந்த ஒரு எம்.எல்.ஏ பற்றி, கள்ளக்குறிச்சி
கலெக்டருக்கு அந்த எம்.எல்.ஏ அனுப்பியதாகச் சொல்லப்படும் வாட்ஸ்அப் செய்தி பற்றி, அமைச்சர் வன்னியரசுவிடம் கேள்வி கேட்கப்பட்டால், 'அந்த தவெக எம்.எல்.ஏ, மக்கள்
சேவைக்காகத் தன்னை அர்ப்பணித்துக் கொண்டு பொதுவாழ்க்கைக்கு வந்தவர். பண்பாளர்.
அத்தகைய மக்கள் பிரதிநிதி மீது, ஆதாரமில்லாத
ஒரு குற்றச் சாட்டை யாரும் முன்வைக்க வேண்டாம்' என்ற
வகையில் ஏன் வன்னியரசு பதில் சொல்லவில்லை? கலெக்டரைப் பற்றி வன்னியரசு நல்லதனமாக வெளிப்படையாகப் பேசுகிறார்.
உள்விவகாரங்களை நம்பகமாக அறிந்தது போல் தொனிக்கும் வன்னியரசு, யாரையோ மறைமுகமாகக் குற்றம் சாட்டுகிறார். |
|
2. கேள்வி: கள்ளக்குறிச்சி பெண் கலெக்டருக்கு, ஒரு தவெக
எம்.எல்.ஏ தவறான வாட்ஸ்அப் குறுஞ்செய்தியை அனுப்பினாரா என்பது பற்றி சமூக
வலைத்தளங்களில், தொடர்ந்து
பதிவுகள் வருகின்றன. டிவி மற்றும் பத்திரிகைகளிலும் விஷயம் தினமும் அடிபடுகிறது.
அந்தக் கலெக்டர் பொதுவெளியில் ஒரு தகவலும் அளிக்கவில்லை. முதல்வர் விஜய்யும் ஏன்
அதுபற்றி மக்களுக்கு ஒன்றுமே சொல்லவில்லை? ஒரு பெண் கலெக்டருக்கு
உரித்தான பாதுகாப்பும் கௌரவமும் சம்பத்தப்பட்ட விஷயம் இது. ஒரு ஆளும் கட்சி
எம்.எல்.ஏ-யின் நன்னடத்தை தொடர்பான விஷயமும் கூட. இருந்தும் ஏன் முதல்வர் விஜய்
இதுபற்றி வாய் திறக்கவில்லை? பதில்: இந்தக் குற்றச்சாட்டை மறுத்துப் பேசத்தான்
முதல்வர் விஜய்க்கு விருப்பமாக இருக்கும். ஆனால் அவர் மறுப்பு அறிக்கை வெளியிட்ட
பின், வலுவான ஆதாரங்கள் வெளிவந்து எம்.எல்.ஏ
மீதான குற்றச்சாட்டை ஊர்ஜிதப் படுத்தினால் முதல்வரின் பேர் ரிப்பேர் ஆகுமே? அந்த ஆபத்தை உணர்ந்து விஜய் ஒன்றும்
சொல்லாமல் இருக்கலாம். |
|
3. கேள்வி: காங்கிரஸ் கட்சியின் வெளிநாட்டுப் பிரிவு தலைவரும்
ராகுல் காந்திக்கு நெருக்கமானவருமான சாம் பிட்ரோடா, "ராகுல் ஒரு இளம்
தலைவர்; சர்வதேசத்
தலைவரும் கூட" என்று கூறியிருக்கிறாரே? பதில்: ராகுல்
காந்தியின் வயது 56.
அந்த வயது மத்திய அரசு ஊழியர், 4 வருடங்களில் ரிடையர் ஆவார். தாத்தா பிரமோஷனும்
கிடைத்திருக்கலாம். சாம் பிட்ரோடா சொன்ன முதல் பாதியில் ('இளம்
தலைவர்') அரை உண்மை இருக்கும். இரண்டாவது பாதியை
('சர்வதேசத் தலைவர்') சொல்பவர்களுக்குப் பளார் என்று ஒரு அறை கொடுத்து உண்மையை விளக்க
வேண்டும். |
|
4. கேள்வி: "விஜய், காங்கிரஸை நம்புவது
முட்டாள்தனம்" என்று பாஜக-வின் ராம் மாதவ் சொல்கிறாரே? பதில்: அது இருக்கட்டும். காங்கிரஸ், ராகுல் காந்தியை நம்புவது என்ன என்று நாம்
கேட்கலாம். விஜய் தன்னைக் காங்கிரசிடமிருந்து காத்துக்
கொள்ள முடியும். ராகுலிடமிருந்து காங்கிரஸ் தன்னைக் காத்துக் கொள்ள முடியுமா? |
|
5. கேள்வி: பிரதமர் மோடியை மறுபடியும் நேருக்கு நேர் பொது
விவாதத்திற்கு அழைத்த காங்கிரஸ் தலைவர் ராகுல் காந்தி, X தளத்தில் வெளியிட்ட புதிய
வீடியோவில், "நான்
கேரண்டியாகச் சொல்கிறேன். என்னுடன் விவாதம் நடத்திய பின், பிரதம மந்திரி
அந்தப் பதவியில் நீடிக்க மாட்டார்" என்று பேசியிருக்கிறாரே? பதில்: 'முத்தின கேஸ்' என்றால் யார் என்ன என்று புரியாதவர்கள், ஒரு பக்கா உதாரணத்தின் மூலம் இப்போது அறிவார்கள். |
|
பகுதி 155 // 13.11.2026 |
|
- ஆர். வி. ஆர் – Author: R. Veera Raghavan, Advocate,
Chennai blog address: rvr-india.blogspot.com email: veera.rvr@gmail.com |